Склонность видеть закономерности там, где их нет, одинаково проявляется как у ученых, так и у участников финансового рынка. Об этом в интервью Market Power сообщил астроном и заведующий отделом физики и эволюции звезд Института астрофизики РАН Дмитрий Вибе. Он отметил, что вероятность ошибок и случайностей в науке достаточно высока, поэтому применяются методы их минимизации — например, многократные измерения, использование разных приборов и участие нескольких исследовательских групп. Однако, по словам Вибе, даже такие подходы не всегда спасают от ошибочных выводов.

В качестве примера астроном привёл случай с предполагаемым открытием свободно летающих планет в звёздном скоплении M22. Первоначально наблюдаемые вспышки яркости интерпретировали как новый класс объектов, но позже выяснилось, что они были вызваны воздействием космических лучей на приборы. Аналогичная ситуация возникает и на финансовом рынке: инвесторы часто принимают случайные колебания цен за устойчивые тренды и пытаются подогнать под них объяснения, хотя на деле это может быть просто информационный шум или когнитивные искажения.

Дмитрий Вибе подчеркнул, что в таких условиях важнее не гоняться за громкими открытиями, а тщательно проверять гипотезы и быть готовыми отказаться от изначальных предположений. В интервью также обсуждались методы борьбы с предвзятостью в науке, причины популярности модных направлений, не всегда ведущих к истине, и современные области космической отрасли, где создаётся реальная научная ценность.